Court dismisses appeal against conviction for theft and fraud, upholding original sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the prosecutor's appeal against the first-instance judgment convicting two defendants of theft and fraud. The defendants were charged with stealing property and committing fraud, with the prosecution arguing for a harsher penalty based on the circumstances. The appellate court found no errors in the lower court's assessment of facts or application of law, thus maintaining the original conviction and sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k. - An appeal by the prosecutor against a conviction for theft and fraud is dismissed if the first-instance judgment correctly established the facts and applied the law without procedural errors.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 343/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku sprawy P. K. , syna J. i W. z domu T. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 § 2 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk D.
K., syna T. i E. z domu J., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 § 2 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 marca 2017 roku sygn. akt II K 775/15 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.