Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 341/17 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and denies legal aid costs due to lack of merit.

Case Number IV Ka 341/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for theft and denied the defendant's request to reduce the sentence. The defendant argued for a lighter penalty based on the circumstances of the crime, but the court found no grounds for leniency. Consequently, the judgment was confirmed, and the state was ordered to reimburse the costs of the legal aid provided.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 kk; Art. 157 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The court of appeal reviews the lower court's sentencing decision and upholds the conviction if the facts support the charge and the penalty is appropriate, while separately adjudicating the reimbursement of legal aid costs if the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
theft conviction appeal court review legal aid costs sentencing leniency reimbursement of expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 kk
Art. 157 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 lutego 2017 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
akt VI K 48/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 341/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Iwona Jasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku sprawy M. S. syna H. i S. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art.207 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 lutego 2017 roku sygn. akt VI K 48/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. S. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.