Appeal dismissed because the appellant failed to cure formal defects within the court's extended deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against a monetary fine imposed by the President of the Energy Regulatory Office. The appellant had filed the appeal late and requested a deadline extension, but the court found the request untimely and the formal defects uncured. Consequently, the court applied the rule that appeals filed after the deadline or without curing defects must be rejected.
Legislator headnote
AI generatedArt. 479 § 2 k.p.c.; Appeals filed after the expiration of the time limit for filing or where formal defects have not been remedied within the prescribed period shall be rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 17/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 1 września 2016 r., znak: (...) postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Bogdan Gierzyński
UZASADNIENIE
(...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. złożyło odwołanie od decyzji Prezesa Regulacji (...) z dnia 1 września 2016 r., znak: (...), którą nałożona została na spółkę kara pieniężna w wysokości 100.000 zł w związku wykonywaniem działalności określonej w art. 32 ust. 1 pkt 4 ustawy – Prawo energetyczne, tj. w zakresie obrotu paliwami ciekłymi z zagranicą, bez wymaganej koncesji. Odwołanie zostało wniesione wraz z pismem z dnia 14.12.2016 r. - wnioskiem strony o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania ze wskazaniem przyczyn nie dochowania terminu do złożenia odwołania.
Odwołujący został wezwany przez Sąd zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2017 r. do uzupełnienia braków formalnych odwołania poprzez nadesłanie jednego odpisu odwołania z załącznikami oraz uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł – w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem zwrotu pisma z 14.12.2016 r. i odrzucenia odwołania. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych odwołania skierowane do spółki (...) Sp. z o.o. w S. zostało zwrócone do nadawcy jako nie podjęte w terminie. Sąd uznał przesyłkę za doręczoną w dniu 6 kwietnia 2017 r.
W zakreślonym terminie odwołujący się nie uzupełnił braków formalnych, do czego był wezwany. Ponieważ stosownie do treści art. 479 47 § 2 k.p.c. sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy w Warszawie, na podstawie art. 479 47 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. SSO Bogdan Gierzyński z/ (...)