Appeal against fine for selling fuel without license dismissed due to failure to cure formal defects.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a business operator against a monetary fine imposed by the Energy Regulatory Office. The appellant failed to correct formal deficiencies in the appeal, specifically missing personal identification numbers and a power of attorney, after being given a one-week deadline to do so. Consequently, the court applied the statutory rule that appeals with uncorrected formal defects must be rejected, resulting in the dismissal of the challenge.
Legislator headnote
AI generatedArt. 479 § 2 k.p.c.; Appeals filed after the deadline or containing uncorrected formal defects must be rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 126/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania O. F. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 grudnia 2016 r., znak: (...) postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Bogdan Gierzyński
UZASADNIENIE
O. F. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą (...) we W. złożyła odwołanie od decyzji Prezesa Regulacji Energetyki z dnia 29 grudnia 2016 r., znak: (...), którą nałożona została kara pieniężna w wysokości 12.000 zł za naruszenie warunku 2.1.5 Koncesji na obrót paliwami ciekłymi z dnia 30 czerwca 2014 r., znak: (...), poprzez dokonywanie sprzedaży paliw ciekłych Panu A. Z. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) A. Z. z siedzibą w O. przed uzyskaniem przez ww. przedsiębiorcę koncesji na obrót paliwami ciekłymi wydanej decyzją z dnia 31 marca 2015 r., Nr (...) na okres od 31 marca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2030 r.
Odwołująca została wezwana przez Sąd zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2017 r. do uzupełnienia braków formalnych odwołania poprzez: podanie numeru Pesel powoda albo jego NIP, nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania powoda przez Sądami powszechnymi, w dwóch egzemplarzach oraz uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł – w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych odwołania skierowane do pełnomocnika odwołującej – adw. M. C. zostało doręczone adresatowi w dniu 8 maja 2017 r. (k. 15).
W zakreślonym terminie braki formalne odwołania nie zostały uzupełnione. Ponieważ stosownie do treści art. 479 47 § 2 k.p.c. sąd ochrony konkurencji i konsumentów odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania, zasadne było odrzucenie odwołania. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy w Warszawie, na podstawie art. 479 47 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. SSO Bogdan Gierzyński z/ (...)