Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 11/17 AI generated

Appeal dismissed due to failure to cure formal defects within the statutory deadline under Polish procedural law.

Case Number XVII AmE 11/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the appeal filed by a gas station operator against a monetary penalty from the Energy Regulatory Office. The appellant failed to submit required personal identification numbers and pay the court fee within the one-week deadline set by the presiding judge. Consequently, the appeal was dismissed pursuant to the specific provision of the Code of Civil Procedure regarding uncured formal defects.

Legislator headnote

AI generated

Art. 479 § 2 k.p.c.; Art. 112 k.c.: Failure to cure formal defects within the prescribed deadline results in the automatic dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
formal defects appeal dismissal statutory deadline court fee procedural order

Cited Legislation

AI generated
Art. 479 § 2 k.p.c.
w zakreślonym przez Przewodniczącego terminie skutkuje odrzuceniem odwołania w oparciu o treść art. 479 47 § 2 k.p.c.
Art. 112 k.c.
- zatem przy uwzględnieniu sposobu obliczania biegu terminu w oparciu o art. 112 k.c. - winien je był wykonać w terminie do dnia 09 lutego 2017 r.
art. 112 k.c
- zatem przy uwzględnieniu sposobu obliczania biegu terminu w oparciu o art. 112 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 11/17 POSTANOWIENIE Dnia 07 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu 07 marca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) Stacja Paliw S. (...) S. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej w przedmiocie odwołania P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) Stacja Paliw S. (...) S. w K. od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 13 grudnia 2016 r. nr (...) postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Maria Witkowska

UZASADNIENIE

W dniu 30 grudnia 2016 r. (data stempla pocztowego) powód wniósł odwołanie od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 13 grudnia 2016 r. nr(...) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 24 stycznia 2017 r. powód został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionego odwołania poprzez: podanie własnego numeru PESEL albo NIP, nadesłanie 1 odpisu odwołania oraz uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Wezwanie to powód otrzymał w dniu 02 lutego 2017 r. - zatem przy uwzględnieniu sposobu obliczania biegu terminu w oparciu o art. 112 k.c. - winien je był wykonać w terminie do dnia 09 lutego 2017 r. Brak wykonania zarządzenia z dnia 24 stycznia 2017 r. w zakreślonym przez Przewodniczącego terminie skutkuje odrzuceniem odwołania w oparciu o treść art. 479 47 § 2 k.p.c. SSO Maria Witkowska ZARZĄDZENIE (...) (...)