Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV P 393/16 AI generated

Court awards unpaid wages and unused vacation pay to employee against company.

Case Number IV P 393/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the employee, ordering the company to pay outstanding wages and compensation for unused vacation time. The plaintiff successfully argued that the employer failed to settle these financial obligations despite the statutory entitlements. Consequently, the judgment mandates immediate payment of the calculated amounts plus statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Art. 151 ust. 1 k.p.c.; Art. 152 k.p.c.: The court must adjudicate claims for unpaid wages and vacation pay if the employer fails to provide proof of payment or justification for non-payment within the statutory period.

Keywords

AI generated
unpaid wages claim vacation pay compensation labor dispute resolution statutory interest award employee rights protection

Cited Legislation

AI generated
Art. 151 ust. 1 k.p.c.
Art. 152 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt IV P 393/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 21czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Grażyna Szlufik Protokolant:Paulina Zgłobicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2017 r. we W. sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółka z o.o. we W. o wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka z o.o. we W. na rzecz powoda M. G. kwotę 8.052, 43 zł brutto (osiem tysięcy pięćdziesiąt dwa złote i czterdzieści trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 01 maja 2016r. do dnia zapłaty; II. nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Śródmieścia we Wrocławiu) kwotę 402, 62 zł tytułem opłaty stosunkowej od pozwu, od uiszczenia, której powód był zwolniony z mocy ustawy; III. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 4.276, 50 zł. SSR Grażyna Szlufik