Appeal against conviction for theft and fraud dismissed; private prosecutor bears appeal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Lublin dismissed the appeal filed by the private prosecutor against the first-instance conviction of three defendants for theft and fraud. The defendants argued against the findings of guilt, but the appellate court upheld the original judgment based on the evidence presented. Consequently, the court ruled that the costs of the appeal proceedings must be borne by the private prosecutor.
Legislator headnote
AI generatedArt. 212 § 1 k.k.; Art. 216 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.: The appellate court may uphold a first-instance conviction for theft and fraud if the evidence is sufficient, and the costs of the appeal proceedings shall be borne by the private prosecutor if the appeal is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XI Ka 267/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Kurczewska - Śmiech (spr.) Sędziowie SSO Włodzimierz Śpiewla SSO Elżbieta Wierzchowska Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Radek po rozpoznaniu dnia 6 czerwca 2017 roku sprawy E. H. córki J. i D. z domu J. ur. (...) w Ł., I. A. córki S. i E. z domu B. ur. (...) w L., M. F. córki S. i E. z domu B. ur. (...) w Ł. oskarżonych z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 216 § 1k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 3 stycznia 2017 roku sygn. akt II K 372/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża oskarżycielkę prywatną. Elżbieta Wierzchowska Magdalena Kurczewska- Śmiech Włodzimierz Śpiewla