Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 614/17 AI generated

Social security court dismisses appeal against employer's refusal to recognize employees' insurance coverage status.

Case Number VIII U 614/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the appeals filed by the employer against the Social Security Institution's decisions regarding the insured status of three employees. The employer argued that the employees did not meet the criteria for mandatory insurance coverage under Polish law, while the institution maintained their employment relationship triggered insurance obligations. The court ruled in favor of the institution, upholding the original decisions that the employees were subject to social security insurance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 ust. 1 k.p.s.; Art. 18 ust. 1 k.p.s.: The court must examine the appeal on the merits and dismiss it if the lower court's decision was legally sound and the appeal lacks sufficient grounds to overturn the original ruling.

Keywords

AI generated
social security insurance employment relationship mandatory coverage employer appeal social security court insured status procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 ust. 1 k.p.s.
Art. 18 ust. 1 k.p.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 614/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy Biura Ochrony i Usług (...) ‘’Kobra (...)’’ Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem R. S., F. S. i M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania Biura Ochrony i Usług (...) ‘’Kobra (...)’’ Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem R. S., F. S. i M. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 grudnia 2016 roku dotyczącej R. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 grudnia 2016 roku dotyczącej F. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 grudnia 2016 roku dotyczącej M. S.

1. oddala odwołania; 2.zasądza od Biura Ochrony i Usług (...) ‘’Kobra (...)’’ Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.