Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 348/16 AI generated

Court dismisses appeal against ZUS decision regarding 50% surcharge on accident insurance base for non-compliant employer.

Case Number VIII U 348/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the employer's appeal against three Social Insurance Institution (ZUS) decisions concerning the calculation of accident insurance contributions. The employer argued for a specific base amount, while ZUS applied a 50% surcharge due to alleged non-compliance with legal requirements. The court upheld the ZUS decisions, ruling that the employer failed to meet the statutory conditions for exemption from the surcharge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniach w razie wypadków zawodowych; Art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniach w razie wypadków zawodowych: The court established that an employer remains liable for the increased accident insurance contribution rate when failing to strictly adhere to the statutory conditions for exemption from the surcharge.

Keywords

AI generated
accident insurance contributions 50 percent surcharge Social Insurance Institution employer liability contribution base calculation administrative appeal social security law

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniach w razie wypadków zawodowych
Art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniach w razie wypadków zawodowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 348/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant Stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od trzech decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 9 grudnia 2015 roku nr (...) nr (...) i nr (...) o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie wypadkowe 1. zmienia decyzje numer (...) i ustala, że Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. nie jest zobowiązana do opłacenia stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe podwyższonej o 50% (pięćdziesiąt procent) w roku składkowym obejmującym okres od 01 kwietnia 2014 roku do 31 marca 2015 roku oraz w roku składkowym obejmującym okres od 01 kwietnia 2015 roku do 31 marca 2016 roku, 2.

Oddala odwołanie od decyzji numer (...), 3. Znosi wzajemnie koszty postępowania w sprawie. SSO Magdalena Lisowska