Social court dismisses appeal against ZUS decision reducing bridge pension due to insufficient contribution history.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Social Court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the ZUS decision to reduce the bridge pension. The appellant argued that the ZUS incorrectly calculated the pension base based on insufficient contribution periods, while the ZUS maintained the calculation was legally correct. The court upheld the original decision, ruling that the statutory requirements for the bridge pension were not met by the appellant's contribution record.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o emeryturach i rentach społecznych; Art. 10 ust. 1 pkt 1; The bridge pension is granted only when the insured has completed the minimum contribution period required by law, and any reduction must strictly follow the statutory formula based on actual contributions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2865/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury pomostowej na skutek odwołania G. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 listopada 2016 roku, znak (...) oddala odwołanie