Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2275/16 AI generated

Social security court dismisses appeal and awards costs to the Social Insurance Institution for unemployment benefit dispute.

Case Number VIII U 2275/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the appeal filed by W. G. and H. K. against the Social Insurance Institution's decision regarding their unemployment insurance status. The plaintiffs argued for their entitlement to benefits, but the court found no grounds to overturn the institution's original ruling. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiffs were ordered to pay the legal costs totaling 360 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o postępowaniu w sprawach ubezpieczeniowych: The court dismisses an appeal against a Social Insurance Institution decision when the original determination of insurance status is legally sound and supported by evidence.

Keywords

AI generated
social insurance status unemployment benefits appeal dismissal legal costs award Social Insurance Institution

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa o postępowaniu w sprawach ubezpieczeniowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca roku 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Barbara Kempa Protokolant – stażysta D. B. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca roku na rozprawie sprawy W. G. i H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania W. G. i H. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 16 września 2016 roku znak (...)- (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od H. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego 3. nie obciąża W. G. kosztami zastępstwa procesowego.