Legislator Case Law & Legislation
II K 1062/15 AI generated

Appeal upheld; defendant convicted of attempted murder; state pays defense costs to lawyer.

Case Number II K 1062/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal upheld the first-instance conviction for attempted murder while ordering the state to pay the defendant's lawyer's fees. The defendant and his counsel appealed the original judgment, arguing against the conviction and seeking cost reimbursement. The court rejected the appeal on the merits but recognized the financial burden on the defense, mandating state payment for the uncollected legal representation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 kk; Art. 203 § 1 k.k.: Attempted murder is punishable; the state bears costs for defense when the convicted person fails to pay them.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal state costs legal defense fees second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 kk
oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 8 listopada 2016r.
Art. 203 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 41/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Władysława Motak Sędziowie: SO Tomasz Karwacki (ref.) del. SR Marzanna Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017r. sprawy Z. S. oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 8 listopada 2016r. sygn. II K 1062/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu i 60/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony oskarżonego z urzędu przed Sądem Okręgowym jako drugą instancją, III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. del. SSR Marzanna Kucharczyk SSO Władysława Motak SSO Tomasz Karwacki