Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XI Ka 509/17 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder upheld; defendant and prosecutor appeal rejected by appellate court.

Case Number XI Ka 509/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appeals filed by both the prosecutor and the defendant regarding a conviction for attempted murder. The lower court had found the defendant guilty under Article 231 § 2 of the Criminal Code based on evidence presented during the trial. Consequently, the appellate court ruled to maintain the original verdict in full force without altering the substantive findings of guilt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 231 § 2 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court's review of a criminal conviction for attempted murder is limited to verifying the correctness of the lower court's application of law and assessment of facts; if the lower court's decision is legally sound and factually supported, the appeal must be rejected.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction criminal appeal procedure appellate court review maintenance of verdict Criminal Code Article 231

Cited Legislation

AI generated
Art. 231 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 231 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 31 marca 2017 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI Ka 509/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Artur Achrymowicz Sędziowie SSO Włodzimierz Śpiewla SSO Elżbieta Wierzchowska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Radek przy udziale Prokuratora Małgorzaty Mincewicz- Sławek po rozpoznaniu dnia 8 sierpnia 2017 roku sprawy P. J. syna J. i H. z domu A. ur. (...) w M. oskarżonego z art. 231 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 31 marca 2017 roku sygn. akt II K 786/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 100 (sto) złotych opłaty oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków. Włodzimierz Śpiewla Artur Achrymowicz Elżbieta Wierzchowska