Legislator Case Law & Legislation
XI Co 398/15 AI generated

Court orders auction of property to creditor for 36,000 PLN after single bidder meets price.

Case Number XI Co 398/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the auction of the property to the creditor for 36,000 PLN following a public sale. A single bidder, Ł. C., attended the auction, paid the deposit, and offered the starting price, which was accepted after three unsuccessful increments. The court ruled in favor of the creditor based on the successful bid under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 980, 987 k.p.c.: When a single bidder meets the starting price and no further bids occur, the court must order the sale to that bidder.

Keywords

AI generated
civil procedure code property auction starting price single bidder enforcement supervision public sale court order

Cited Legislation

AI generated
Art. 980 k.p.c.
Wobec powyższego na podstawie art. 980 i 987 k.p.c.
Art. 987 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: XI Co 398/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Liberadzki Protokolant: st. sekr. sądowy Hanna Olkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. w Toruniu na rozprawie sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Banku (...) SA w K. przeciwko dłużniczce E. M. W przedmiocie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości postanawia: udzielić przybicia nieruchomości położonej w W., ul. (...), gmina Ł., posiadającej w Sądzie Rejonowym w Toruniu urządzoną księgę wieczystą KW (...), na rzecz D. C., za kwotę 36 000 zł, po przetargu w dniu 6 września 2016r.

UZASADNIENIE

Na dzień 06 września 2016 roku wyznaczony został termin licytacji nieruchomości położonej w W. ulica (...) .Wadium zostało ustalone na kwotę 4800 złotych . Na termin licytacji stawił się Ł. C. , który wpłacił wadium i zaoferował cenę wywołania . Po trzykrotnym wywołaniu ceny nabycia dalszych postąpień nie było . Wobec powyższego na podstawie art. 980 i 987 k.p.c. orzeczono jak w sentencji .