Court convicts official for obstructing social security inspections by refusing to provide required financial documents.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court found the defendant, an official acting for a payer company, guilty of obstructing a social security fund inspection. The court determined that her refusal to provide specific financial documents on three separate occasions constituted a complete fulfillment of the offense under Article 98 of the Social Security System Act. Consequently, the defendant was sentenced to a fine of 3,500 PLN and ordered to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych; Art. 118, 119 k.p.w.: An official who refuses to provide documents necessary for an inspection, thereby hindering its conduct, commits the offense of obstructing an inspection and is liable to criminal punishment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III W 1074/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla (...)w (...), Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: A. R. w obecności oskarżyciela publicznego z ZUS III Oddział w W. - P. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 sierpnia 2016 roku, 19 października 2016 roku, 30 listopada 2016 roku i 19 stycznia 2017 roku sprawy M. S., z domu O. córki M. i M. urodzonej dnia (...) w W.
1. w W. przy ul. (...) w dniu 11 sierpnia 2015 r. odmówiła przedłożenia inspektorowi kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dokumentów niezbędnych do prowadzenia czynności kontrolnych, to jest: struktury przychodów, wykazu środków trwałych, wydruku z konta rozrachunki z kontrahentami, udaremniając przeprowadzenie kontroli w zakresie „Prawidłowość i rzetelność obliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek, do których pobierania zobowiązany jest Zakład oraz zgłaszanie do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego”, tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych;
2. w miejscu jak w pkt.1 w dniu 14 sierpnia 2015r. odmówiła przedłożenia inspektorowi kontroli ZUS dokumentów jak w pkt.1, udaremniając przeprowadzenie kontroli w zakresie jak w pkt.1, tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych;
3. w miejscu jak w pkt.1 w dniu 21 września 2015 r. odmówiła przedłożenia inspektorowi kontroli ZUS dokumentów w zakresie struktury przychodów, wykazu środków trwałych, wydruku z konta rozrachunki z kontrahentami, udaremniając przeprowadzenie kontroli w zakresie jak w pkt. 1, tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych; orzeka I. Obwinioną M. S. w ramach zarzucanych jej czynów opisanych w pkt 1 – 3 części wstępnej wyroku uznaje za winną tego, że jako osoba obowiązana do działania w imieniu płatnika (...) Sp. z o.o. w W. przy ul. (...) w dniach od 13 sierpnia 2015 roku do 7 października 2015 roku utrudniała przeprowadzenie kontroli inspektorowi kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w ten sposób, że nie przedłożyła dokumentów w postaci: struktury przychodów, wykazu (ewidencji) środków trwałych, wydruku z konta rozrachunki z kontrahentami, związanych z kontrolą w zakresie: prawidłowości i rzetelności obliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek, do których pobierania zobowiązany jest Zakład oraz zgłaszania do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję z art. art. 98 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych i za to na podstawie tego przepisu skazuje ją i wymierza jej za ten czyn karę grzywny w wysokości 3 500 (trzy tysiące pięćset) złotych;
II. na podstawie art. 118 § 1 i 3 k.p.w. oraz art. 119 k.p.w. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.