Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 576/14 AI generated

Court grants conditional probation for tax evasion charges while dismissing separate counts of persistent non-payment.

Case Number III K 576/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court conditionally suspended sentences for the defendants regarding the failure to pay advance tax installments, while dismissing the charges concerning persistent non-payment of VAT. The prosecution alleged that the company's management members failed to remit specific tax amounts within statutory deadlines for both income tax and VAT. The court distinguished between the two types of offenses, applying probation to the advance tax violations but finding no evidence to support the persistent non-payment charges.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks; Art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks; Conditional probation is granted for tax advance payment failures but dismissed for persistent non-payment of VAT when distinct elements of the offense are not met.

Keywords

AI generated
conditional probation tax evasion VAT non-payment income tax persistent non-payment tax administration criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks
o czyn z art. 77§2 kks w zw.
Art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks
o czyn z art. 57 §1 kks w zw.
Art. 20 § 1 kks w zw. z art. 66 § 1 kk i 67 § 1 kk
ustalając w ramach opisu czynów, zarzuconych oskarżonym w pkt I i III części wstępnej wyroku, iż nie wpłacali oni w terminie ustawowym pobranych zaliczek w podatku dochodowym od osób fizycznych, na postawie art. 20 §1 kks w zw.
Art. 113 § 1 kks w zw. z art. 17 § 1 pkt. 6 kpk
na podstawie art. 113 §1 kks w zw.
Art. 113 § 1 kks w zw. z art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 113 §1 kks w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 576/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy dla (...)III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Anna Kruk Protokolant: M. G. przy udziale Prokuratora: J. W. i oskarżyciela skarbowego: Ł. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 22.10.2014r., 03.12.2014r., 05.01.2015r., 12.02.2015r., 20.03.2015r., 04.05.2015r., 24.06.2015r., 07.09.2015r., 03.11.2015r., 11.12.2015r., 29.02.2016r., 18.04.2016r., 13.05.2016r., 01.06.2016r., 20.06.2016r. sprawy:

1. R. K. s. Z. i Z. z d. M. ur. dn. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. będąc członkiem zarządu płatnika spółki PW (...) Sp. z o.o., NIP: (...) z siedzibą w W. przy ul. (...) i działając w imieniu ww. spółki nie wpłacał w terminie ustawowym, tj. do 20-go dnia miesiąca następującego po miesiącu rozliczeniowym, na rachunek Drugiego (...) Urzędu Skarbowego w W., zaliczek w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-4R) za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2011r., w łącznej kwocie 26.674 PLN, tj. o czyn z art. 77§2 kks w zw. z art. 6 §2 kks oraz w zw. z art. 9 §3 kks II. będąc członkiem zarządu spółki PW (...) Sp. z o.o., NIP: (...) z siedzibą w W. przy ul. (...) i działając w imieniu ww. spółki uporczywie nie wpłacał w terminie ustawowym na rachunek Drugiego (...) Urzędu Skarbowego w W. podatku od towarów i usług za miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2011r., styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2012r., którego to termin płatności upłynął z 25 dniem miesiąca następującego po każdym miesiącu rozliczeniowym w łącznej kwocie 292.758,02 PLN, tj. o czyn z art. 57 §1 kks w zw. z art. 9 §3 kks 2.

M. J. s. Z. i E. z d. R. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: III. będąc członkiem zarządu płatnika, spółki PW (...) Sp. z o.o., NIP: (...) z siedzibą w W. przy ul. (...) i działając w imieniu ww. spółki, nie wpłacał w terminie ustawowym, tj. do 20-go dnia miesiąca następującego po miesiącu rozliczeniowym, na rachunek (...) (...) Urzędu Skarbowego w W. zaliczek w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-4R) za miesiące styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2011r. w łącznej kwocie 26.674 PLN tj. o czyn z art. 77 §2 kks w zw. z art. 6 §2 kks oraz w zw. z art. 9 §3 kks IV. będąc członkiem zarządu spółki PW (...) Sp. z o.o., NIP: (...) z siedzibą w W. przy ul. (...) i działając w imieniu ww. spółki uporczywie nie wpłacał w terminie ustawowym na rachunek Drugiego (...) Urzędu Skarbowego w W. podatku od towarów i usług za miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2011r., styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2012r., którego to termin płatności upłynął z 25 dniem miesiąca następującego po każdym miesiącu rozliczeniowym w łącznej kwocie 292.758,02 PLN, tj. o czyn z art. 57 §1 kks w zw. z art. 9 §3 kks orzeka:

I. ustalając w ramach opisu czynów, zarzuconych oskarżonym w pkt I i III części wstępnej wyroku, iż nie wpłacali oni w terminie ustawowym pobranych zaliczek w podatku dochodowym od osób fizycznych, na postawie art. 20 §1 kks w zw. z art. 66 §1 kk i 67 §1 kk w brzmieniu sprzed 01.07.2015r. w zw. z art. 4 §1 kk postępowanie wobec oskarżonych R. K. i M. J. w zakresie czynów opisanych w pkt I i III części wstępnej wyroku warunkowo umarza każdorazowo na okres 1 (jednego) roku tytułem próby, II. na podstawie art. 113 §1 kks w zw. z art. 17 §1 pkt. 6 kpk umarza postępowanie w zakresie czynów, opisanych w pkt.

II i IV części wstępnej wyroku, III. na podstawie art. 113 §1 kks w zw. z art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych.