Court convicts defendant of causing injury by pushing victim, ordering fine and compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court found the defendant guilty of causing injury under Article 157 of the Criminal Code and sentenced him to a daily fine of 100 units. The court determined that the defendant's act of pushing the victim during a scuffle caused a fracture lasting over seven days, justifying both criminal punishment and civil compensation. Consequently, the defendant was ordered to pay 2,000 PLN to the victim and had two days of detention credited toward the fine.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 63 § 1, 5 k.k.; Art. 230 § 2 k.k.; Art. 627 k.p.k.: A physical act causing injury exceeding seven days constitutes the crime of causing injury, warranting criminal liability, civil compensation, and the application of detention time to the fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 430/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla (...)III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Hulko Protokolant: M. G. Prokurator: nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 sierpnia 2016 roku, 19 października 2016 roku i 29 listopada 2016 roku sprawy: M. S. syna J. i E., urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 22 listopada 2015 r. w W. przy Al. (...) na stacji paliw (...)w trakcie szarpaniny z M. P. spowodował upadek swój i M. P., skutkujący u M. P. naruszeniem czynności narządu ciała trwający powyżej dni 7 w postaci złamania dwukostkowego podudzia prawego, tj. o czyn z art. 157 § 1 k.k. orzeka 1. oskarżonego M.
S. uznaje za winnego w ramach zarzucanego mu czynu tego, że w dniu 21 listopada 2015 roku w W. przy Al. (...) na stacji paliw (...)w trakcie szarpaniny chwycił M. P. za plecy i podstawił mu nogę, powodując tym samym jego i swój upadek, skutkujący u M. P. naruszeniem czynności narządu ciała trwającym powyżej 7 dni w postaci złamania dwukostkowego podudzia prawego, tj. popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;
2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego M. S. obowiązek zadośćuczynienia za wyrządzoną krzywdę poprzez zapłatę kwoty 2.000 (dwóch tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonego M. P.;
3. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I sentencji wyroku kary grzywny zalicza oskarżonemu M. S. okres zatrzymania w sprawie w dniu 23 maja 2016 roku w godzinach od 10:00 do 11:45 i uznaje karę grzywny za wykonaną w wysokości 2 (dwóch) stawek dziennych;
4. na podstawie art. 230 § 2 k.k. orzeka zwrot dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych DRZ (...) na k. 34 pod poz. nr 1, osobie od której go odebrano – P. B., wobec jego zbędności dla przeprowadzonego postępowania;
5. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 400 (czterystu) złotych, w tym 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty.