Court validates notarial will granting inheritance to sister's children, dismissing objections over name spelling. Inheritance confirmed per Civil Code. Costs allocated to parties. Will upheld without objection. Name discrepancy ignored. Inheritance granted to siblings' children.

Sygn. akt: I Ns 289/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant sekr. sądowy Jagoda Mazur po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku R. O. z udziałem E. D. (1), Z. D., P. M., L. R., Ł. M., J. R., Z. S., L. K.

a) o otwarcie i ogłoszenie tetamentu, b) o stwierdzenie nabycia spadku po E. M. postanawia:

1. Stwierdzić, że spadek po E. M. (M.) synu J. i R. z domu W. zmarłym dnia 28 sierpnia 2016 roku w W., ostatnio zwykle przebywającym w P., na podstawie testamentu notarialnego z dnia (...) roku nabyły wprost dzieci jego siostry J. R. z domu M. i T. R., tj. R. O. z domu R., L. K. z domu R. i L. R. – po 1/3 (jednej trzeciej) części każde z nich, 2. ustalić, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. SSR Hanna Woźniak ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Sędzia: H. Woźniak Sygn. akt I Ns 289/16

UZASADNIENIE

R. O. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po E. M. wraz z wnioskiem o otwarcie i ogłoszenie testamentu. Sąd ustalił i zważył, co następuje; E. M. syn J. i R. z domu W. zmarł 28 sierpnia 2016r.w W., gdzie przed śmiercią stale przebywał. Spadkodawca był bezdzietnym wdowcem. W chwili jego śmierci spośród jego rodzeństwa żyła siostra J. R. z domu M., natomiast nie żył brat Z. M. (1) (który pozostawił zstępnych) i siostra K. D. z domu M. (również pozostawiła zstępnych). Rodzice spadkodawcy zmarli przed nim (dowód: zapewnienie spadkowe R.

O. – nagranie rozprawy z dnia 08 listopada 2015r. od 00:09:41 do 00:14:17, odpisy aktów stanu cywilnego – k.3-9). W dniu 11 lipca 2003 roku w kancelarii notarialnej notariusza R. C. w W. E. M. syn J. i R. sporządził testament, w którym powołał do spadku w równych częściach dzieci swojej siostry J. R., to jest R. O., L. K. i L. R.. Testament zawiera też oświadczenie o wydziedziczeniu brata Z. M. (2) i jego dzieci: P., Ł., J. i Z. rodzeństwa M., jak również dzieci siostry K., tj. Z. i E. braci D. (dowód: kopia testamentu – k.10).

R. O., L. K. (działająca przez pełnomocnika) i L. R. złożyli oświadczenia o przyjęciu spadku wprost (dowód: oświadczenia – k.42 i 52). Sąd dał wiarę zapewnieniu spadkowemu złożonemu przez R. O. albowiem jego treść została potwierdzona przez uczestników postępowania oraz przez złożone do akt odpisy aktów stanu cywilnego, którym – jako dokumentom urzędowym wydanym przez właściwy organ – Sąd również dał wiarę. Zgodnie z treścią art.931 i nast. kc oraz art.941 i nast. kc dziedziczenie po osobie zmarłej następuje bądź na podstawie przepisów kodeksu cywilnego (dziedziczenie ustawowe) bądź na podstawie ważnego testamentu sporządzonego przez spadkodawcę w jednej z form przewidzianych przez kodeks cywilny.

Spadkodawca E. M. wybrał formę testamentu notarialnego. Testament ten został otwarty i ogłoszony przez Sąd na rozprawie w dniu (...) roku i do momentu wydania postanowienia w dniu (...) roku nikt z uczestników nie złożył żadnych zastrzeżeń ani co do formy ani co do treści tego testamentu. Sąd z urzędu nie dopatrzył się żadnych okoliczności wskazujących na nieważność bądź bezskuteczność powołania do dziedziczenia w tym testamencie. Powołani w nim spadkobiercy złożyli oświadczenia o przyjęciu spadku wprost. Różnica w pisowni nazwiska (...) wynikajaca z porównania treści testamentu i treści aktu stanu k. 4 nie była rozważana przez Sąd albowiem nie miała znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.

W tej sytuacji na podstawie art.941 w zw. z art.950 i art.959 kc orzeczono jak w pkt.1 postanowienia. Orzeczenie o kosztach postępowania znajduje oparcie w ogólnej regule wynikającej z art.520§1 kpc. SSR Hanna Woźniak ZARZĄDZENIE 1. (...), 2. (...) Sędzia: