Court dismisses investment fund lawsuit against individual for unpaid investment fees citing lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for payment of investment fees against the defendant. The plaintiff, a closed-end investment fund, alleged non-payment by the defendant, while the defendant argued the claim lacked sufficient evidence of the debt. The court ruled that the plaintiff failed to substantiate the alleged financial obligation, leading to the rejection of the lawsuit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: A plaintiff must prove the existence of the claimed debt; failure to provide sufficient evidence results in the dismissal of the action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: X C 393/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd. Kalina Pawełko po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. Ś. o zapłatę - oddala powództwo. SSR Agnieszka Brzoskowska z./ 1. (...) 2.(...) 3. (...), (...) O., dnia 02 czerwca 2017 r. SSR Agnieszka Brzoskowska