Appeal against social insurance status decision dismissed due to lack of evidence for employer's liability. Appeal rejected because plaintiff failed to prove employer's obligation to insure. Court upheld original decision on social insurance status. Appeal dismissed due to insufficient evidence regarding employer's liability. Court rejected appeal based on lack of proof for insurance obligation.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by J. W. against the Social Insurance Fund's decision regarding his social insurance status. The plaintiff argued that the employer failed to fulfill its obligation to insure him, while the Fund maintained that the statutory conditions for coverage were not met. The court ruled that the appellant did not provide sufficient evidence to establish the employer's liability, thereby upholding the original decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 10 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court rejects an appeal to establish social insurance status when the appellant fails to prove the employer's statutory obligation to insure the individual.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2023/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem płatnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 5 lipca 2016 roku numer (...) oddala odwołanie SSO Magdalena Lisowska