Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Gz 168/17 AI generated

Court dismissed appeal against fine for failing to submit financial reports due to lack of proof of health reasons.

Case Number VI Gz 168/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Toruń dismissed the appeal filed by a sole proprietor against a fine of 700 PLN for failing to submit financial reports for 2012-2015. The appellant argued that health reasons prevented document submission, but the court found no evidence supporting this claim. Consequently, the appeal was rejected under the Code of Civil Procedure and the Commercial Register Act because the appellant failed to prove the alleged medical impediment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 ust. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym; Art. 385 w zw. z art. 397 § 2 zd. 2, art. 13 § 2 k.p.c.: An appeal against a fine for non-compliance with reporting obligations is inadmissible if the appellant fails to substantiate the claim of inability to comply due to health reasons.

Keywords

AI generated
Commercial Register Act financial reporting obligations sole proprietorship health reasons defense appeal dismissal court fine burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym
Zaskarżonym postanowieniem sąd rejestrowy nałożył na uczestnik grzywnę w wysokości 700,00 zł na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn.
Art. 385 w zw. z art. 397 § 2 zd. 2, art. 13 § 2 k.p.c.
W związku z tym należało je oddalić na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 zd. 2, art. 13 § 2 k.p.c. i art.
Art. 7 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym
art. 13 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Gz 168/17 POSTANOWIENIE Dnia 03 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Danuta Jarosz-Czarcińska, SO Wojciech Modrzyński po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu (...) sp. j. w R. przy uczestnictwie A. S. o przymuszenie na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt VII KRS 2699/17 postanawia oddalić zażalenie Jerzy P. Naworski Danuta Jarosz-Czarcińska Wojciech Modrzyński

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem sąd rejestrowy nałożył na uczestnik grzywnę w wysokości 700,00 zł na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 700 ze zm., dalej jako ustawa o KRS) za niezłożenie sprawozdań finansowych za lata 2012 -2015 (k. 178). Uczestnik w zażaleniu na to postanowieniu podniósł, że z powodów zdrowotnych nie mógł złożyć wymaganych przez sąd dokumentów (k. 185).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne. Skarżący nie wykazał, że nie mógł złożyć w terminie wymaganych dokumentów ze względów zdrowotnych, co czyni zażalenie bezzasadnym. W związku z tym należało je oddalić na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 zd. 2, art. 13 § 2 k.p.c. i art. 7 ustawy o KRS. Na marginesie zwrócić trzeba jednak uwagę na pojawiające się wątpliwości dotyczące domagania się przez sąd rejestrowy sprawozdań finansowych za lata 2012-2015 r. (...)sp. j. w R. do 2014 r. była spółką jawną osób fizycznych, a więc w tym czasie przepisy ustawy o rachunkowości (art. 2 ust. 1 pkt 2), w tym obowiązek sporządzania sprawozdania finansowego, znajdowały do niej zastosowanie tylko w przypadku, gdy jej przychody netto z tytułu sprzedaży towarów, usług i operacji finansowych za poprzedni rok obrotowy przekroczyły określoną wielkość.

Co więcej, sąd rejestrowy postanowieniem z dnia 03 kwietnia 2013 r. przyjął do akt rejestrowych oświadczenie wspólników o braku prowadzenia ksiąg rachunkowych zgodnie z ustawą o rachunkowości oraz braku obowiązku sporządzania i składania rocznego sprawozdania finansowego (k. 70). Jerzy P. Naworski Danuta Jarosz-Czarcińska Wojciech Modrzyński (...) (...) (...) (...) (...), (...) (...) (...)