Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 83/15 AI generated

Court convicts defendant of dog restraint negligence and imposes fine plus court costs.

Case Number II W 83/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of failing to exercise proper care while holding a dog and imposed a fine of 250 PLN. The prosecution argued the defendant neglected necessary safety measures on October 16, 2014, while the defense contested the specific circumstances. The court ruled that the defendant did not use ordinary precautions and ordered the payment of court costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 K.w.; Art. 24 § 1, 3 K.w.; Art. 118 § 1 K.p.s.w.: Failure to exercise ordinary precautions when restraining an animal constitutes a misdemeanor punishable by a fine and court costs.

Keywords

AI generated
dog restraint negligence misdemeanor conviction ordinary precautions court costs award animal safety law

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 K.w.
wykroczenia z art. 77 K.w. i za to na podstawie cytowanego przepisu w zw.
Art. 24 § 1 and 3 K.w.
Art. 118 § 1 K.p.s.w.
na podstawie art. 118 § 1 K.p.s.w.
§ 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 roku
art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
art. 118 § 1 K.p
na podstawie art. 118 § 1 K.p.s.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II W 83/15 (...) 147/14 KP (...)

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Śruba Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalczyk przy udziale: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26.03 i 22.04.2015 r. sprawy A. K. s. M. i L. z d. G., ur. (...) w W., PESEL: (...) obwinionego o to, że w dniu 16 października 2014 r. o godzinie 14:00 w miejscowości R. gmina (...) nie zachował należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa, tj. o czyn z art. 77 kw 1. uznaje obwinionego A. K. za winnego czynu popełnionego w sposób opisany powyżej, precyzując, że czyn miał miejsce 14 października 2014 r. a obwiniony nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu swojego psa, tj. wykroczenia z art. 77 K.w. i za to na podstawie cytowanego przepisu w zw. z art. 24 § 1 i 3 K.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 250,00 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych);

2. na podstawie art. 118 § 1 K.p.s.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 130,00 zł (sto trzydzieści złotych), w tym: - w zakresie wydatków, na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o wykroczenie 100,00 zł (stu złotych, - w zakresie zaś opłaty, na podstawie art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych 30,00 zł (trzydziestu złotych). SSR Dariusz Śruba