Legislator Case Law & Legislation
X C 262/17 AI generated

Court partially allows claim for damages and costs in a 35% plaintiff, 65% defendant split case.

Case Number X C 262/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court awarded the plaintiff 1,765.46 PLN with statutory interest while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff sought damages against a company, arguing for full liability, but the court found the defendant partially responsible. Consequently, the court ordered a proportional split of litigation costs based on the 35.3% to 64.7% responsibility ratio.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w wyniku działalności gospodarczej; Ustawa o kosztach postępowania: The court determines liability and cost allocation based on the degree of fault found for each party in a tort claim.

Keywords

AI generated
tort liability proportional costs damages award partial responsibility statutory interest civil procedure costs split

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w wyniku działalności gospodarczej
Ustawa o kosztach postępowania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: X C 262/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Brzoskowska Protokolant: Stażysta Renata Filip po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K. kwotę 1.765,46 zł. (jeden tysiąc siedemset sześćdziesiąt pięć 46/100 złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. orzeka, że powód wygrał w 35,3% a pozwany w 64,7% i w tych proporcjach koszty procesu pomiędzy stronami stosunkowo rozdziela, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. SSR Agnieszka Brzoskowska z./ 1. (...); 2.(...) 3. (...) 4. (...). O., dn. 17 maja 2017 r. SSR Agnieszka Brzoskowska