Court partially allows increased alimony claim, raising monthly support from 750 to 1200 PLN.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's request to increase monthly alimony from 750 PLN to 1200 PLN while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff argued that the previous support amount was insufficient given the child's growing needs, whereas the defendant contended the existing sum remained adequate. The court ruled that the increase was justified based on the child's actual requirements but rejected the full extent of the requested adjustment.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o opiece nad dzieckiem; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court may increase alimony when the child's needs have significantly changed, but the increase must be proportionate to the new circumstances and not exceed what is strictly necessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 761/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko A. Z. o podwyższenie alimentów I. zasądza od pozwanego A. Z. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz powoda D. S. kwotę po 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł miesięcznie, płatną do 10-ego dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 października 2016 r. w miejsce alimentów w kwocie po 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł miesięcznie zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie III RC 938/15;
II. oddala powództwo w pozostałej części; III. nakazuje ściągnąć od pozwanego A. Z. na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Olsztynie) kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych z tytułu opłaty sądowej, od uiszczenia której powód był zwolniony; IV. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi; V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. SSR Andrzej Hinz