Court dismisses request to terminate child support but allows increase to 600 PLN monthly.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request to terminate child support obligations while granting a counterclaim to increase monthly payments to 600 PLN. The plaintiff argued for termination based on changed circumstances, whereas the defendant and mother contended that the child's needs justified a higher amount than the previous 400 PLN. The court ruled that while the original obligation remains, the financial situation warrants an upward adjustment to better meet the minor's needs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court may increase child support amounts upon request if the child's needs or the obligor's financial capacity have changed, but cannot unilaterally terminate the obligation without specific grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 508/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Ada Wacław Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko małoletniej D. S. reprezentowanej przez matkę I. B. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego małoletniej D. S. reprezentowanej przez matkę I. B. przeciwko Z. S. o podwyższenie alimentów I. powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oddala;
II. zasądza od pozwanego Z. S. na rzecz małoletniej D. S. tytułem podwyższonych alimentów kwotę 600 (sześćset) zł miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniej, I. B., do 5 dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności każdej z rat, poczynając od dnia 3 października 2016r. w miejsce alimentów w kwocie 400 zł miesięcznie zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 19 listopada 2010r. w sprawie III RC 696/10; III. w pozostałej części powództwo wzajemne oddala; IV. odstępuje od obciążania stron kosztami sądowymi;
V. wyrokowi w punkcie II nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.