Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III C 607/15 AI generated

Civil claim dismissed because defendants withdrew their lawsuit, triggering automatic dismissal under Polish Civil Procedure Code.

Case Number III C 607/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil lawsuit because both defendants formally withdrew their claims in a letter dated November 28, 2016. The plaintiffs, A. C. and B. C., had sued a bank regarding the invalidity of certain legal acts, but the defendants abandoned their defense. The court ruled that this withdrawal necessitated the termination of the proceedings under the relevant statutory provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1, 2 k.p.c.; Art. 203 § 1 k.p.c.: When defendants withdraw their claims, the court must dismiss the proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of claims dismissal of proceedings civil procedure code plaintiff withdrawal termination of suit

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 and 2 of the Code of Civil Procedure
549), Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 w związku z art.
Art. 203 § 1 of the Code of Civil Procedure
355 § 1 i 2 w związku z art. 203 § 1 k p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III C 607/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Matlak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C., B. C. przeciwko (...) BANK S.A w W. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Z uwagi na cofnięcie powództwa wobec obydwu pozwanych ze zrzeczeniem się roszczenia w piśmie z dnia 28 listopada 2016 r. (k. 549), Sąd na podstawie art. 355 § 1 i 2 w związku z art. 203 § 1 k p.c. orzekł, jak na wstępie. ZARZĄDZENIE – (...) – (...) – (...) Warszawa, dnia 15/12/2016 r.