Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 708/16 AI generated

Court dismisses civil action after plaintiff withdraws suit and orders return of court fees.

Case Number I C 708/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil proceedings following the withdrawal of both the main claim and the counterclaim by the parties' representatives. The plaintiff argued for the return of court fees paid on the withdrawn claims, while the defendant contested the procedural outcome. The court ruled that the withdrawal was legal and not an attempt to circumvent the law, thereby terminating the case and ordering the refund of fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c.; Art. 79 ust. 1 pkt 3 a oraz pkt 1b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: Upon withdrawal of a claim with legal effect, the court shall dismiss the proceedings and order the return of court fees paid.

Keywords

AI generated
withdrawal of claim court fees refund civil proceedings dismissal legal effect withdrawal procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.p.c.
Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy czynność ta nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw.
Art. 203 k.p.c.
z art. 203 k.p.c. - wobec cofnięcia pozwu ze skutkiem prawnym - orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygnięcie o kosztach opierając na podstawie art.
Art. 79 ust. 1 pkt 3 a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
- wobec cofnięcia pozwu ze skutkiem prawnym - orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygnięcie o kosztach opierając na podstawie art. 79 ust.1 pkt 3 a oraz art.
Art. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
- wobec cofnięcia pozwu ze skutkiem prawnym - orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygnięcie o kosztach opierając na podstawie art. 79 ust.1 pkt 3 a oraz art.
art. 355 § 1 k.p.c
Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy czynność ta nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
art. 203 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 708/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko B. R. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego B. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia:

1. umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu głównego oraz pozwu wzajemnego;

2. zwrócić na rzecz powoda (...) S.A. w W. (pozwanego wzajemnego) z rachunku Skarbu Państwa - kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 21.047,50 zł /dwadzieścia jeden tysięcy czterdzieści siedem złotych pięćdziesiąt groszy/ tytułem zwrotu połowy uiszczonej opłaty sądowej od pozwu wniesionego w niniejszej sprawie;

3. zwrócić na rzecz powoda wzajemnego (pozwanego) B. R. z rachunku Skarbu Państwa - kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 10.000 zł /dziesięć tysięcy złotych/ tytułem zwrotu opłaty sądowej od pozwu wzajemnego wniesionego w niniejszej sprawie.

UZASADNIENIE

W pismach procesowch z dnia 23 września 2016 r. pełnomocnicy stron cofnęli wniesione pozwy i wnieśli o zwrot uiszczonej opłaty od pozwu oraz od pozwu wzajemnego /pismo k. 835 i k. 844/. Oceniając, iż w świetle okoliczności sprawy czynność ta nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, Sąd na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. - wobec cofnięcia pozwu ze skutkiem prawnym - orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygnięcie o kosztach opierając na podstawie art. 79 ust.1 pkt 3 a oraz art. 79 ust.1 pkt 1b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /jt. Dz. U.2010.90.594. ze zm/.