Court dismisses alimentary obligation claim due to lack of evidence regarding child's actual needs and income.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request to terminate the alimentary obligation, ruling that the evidence presented failed to prove a significant change in the child's needs or the obligor's financial situation. The plaintiff argued for relief based on altered circumstances, while the defendant maintained the obligation remained valid under current conditions. Consequently, the court found the procedural requirements for modifying the support order were not met.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Art. 10 ust. 1: The court may terminate or reduce alimentary obligations only upon proof of a substantial change in the child's needs or the obligor's financial capacity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 865/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant: apl. adw. Eliza Bunalska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko B. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I. powództwo oddala; II. nie obciąża stron kosztami procesu, poza dotychczas uiszczonymi. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska