Legislator Case Law & Legislation
III RC 852/16 AI generated

Court orders monthly child support payments to mother while dismissing remaining claims against father.

Case Number III RC 852/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the father to pay 400 Polish zloty monthly to the mother for the benefit of the minor daughter, effective from October 2016. The plaintiff argued for specific support amounts, but the court found the requested sum excessive relative to the father's financial capacity. Consequently, the claim was partially granted with a reduced amount, while the remainder of the lawsuit was dismissed.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o alimentach; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court has the authority to determine the specific amount of child support based on the financial situation of both parents, granting partial claims when the requested sum exceeds reasonable necessity.

Keywords

AI generated
child support alimentary obligations minor child financial capacity monthly payments family law court order

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o alimentach
Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III RC 852/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Maja Jabłońska Protokolant Marta Wypych po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. S. reprezentowanej przez matkę E. S. przeciwko M. S. o alimenty I. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz małoletniej powódki Z. S. alimenty w kwocie po 400 (czterysta) złotych miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniej powódki E. S., do dnia 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 26 października 2016 roku; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami sądowymi ; IV. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi; V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; VI. wyrokowi w punkcie I nadaje z urzędu klauzulę wykonalności.