Court partially allows parents' claim to increase child support from 400 to 600 PLN monthly.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the parents' request to increase monthly child support payments from 400 to 600 PLN per child. While the increase was approved based on the parents' financial situation and the child's needs, the remainder of the lawsuit was dismissed. Consequently, the defendant must pay the increased amount plus court costs, while the plaintiffs bear no costs for the rejected portion.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu rodzinnym: The court may increase child support payments when the obligor's financial capacity and the child's needs justify a higher amount, provided the increase does not exceed the obligor's ability to pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 632/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska Protokolant sekr.sądowy Izabela Sarbiewska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017r. w Olsztynie na rozprawie z powództwa małoletnich K. W. i P. W. (1) reprezentowanych przez matkę M. P. przeciwko P. W. (2) o podwyższenie alimentów I. zasądza od pozwanego P. W. (2) tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletnich powodów K. W. i P. W. (1) kwoty po 600 (sześćset)zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich, łącznie 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych miesięcznie, płatnych przy zachowaniu dotychczasowych terminów i warunków płatności, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 stycznia 2017 r. w miejsce alimentów w kwotach po 400 (czterysta) zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich, ustalonych ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w O. w dniu 20 czerwca 2011r. w sprawie III RC 343/11;
II. oddala powództwo w pozostałej części; III. nakazuje ściągnąć od pozwanego P. W. (2) na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Olsztynie) kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów sądowych; IV. nie obciąża strony powodowej kosztami sądowymi w części od oddalonego powództwa; V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. SSR Ewa Ignatowicz-Firkowska