Court reduces child support from 3500 to 3000 PLN while dismissing the parent's request for increase.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court reduced monthly child support from 3500 PLN to 3000 PLN effective December 2015 while dismissing the plaintiff's request for an increase. The mother argued for a reduction due to the child's age and the father's financial situation, whereas the father contended that the existing amount was insufficient. The court balanced these factors, finding the reduction justified but rejecting the father's claim for a higher sum.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o opiece nad dzieckiem; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court may adjust child support amounts based on the child's needs and the parents' financial circumstances, allowing for a reduction when the original sum is deemed excessive relative to current realities.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V RC 899/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Świeboda – Miśkiewicz Protokolant Anna Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko małoletniemu M. S. reprezentowanemu przez A. D. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego małoletniego M. S. reprezentowanego przez A. D. przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów 1. obniża z dniem 22 grudnia 2015 roku alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 17 czerwca 2013 roku w sprawie V RC 262/13 od R. S. na rzecz małoletniego M. S. z kwoty po 3500 zł (trzy tysiące pięćset) miesięcznie do kwoty po 3000 zł (trzy tysiące) miesięcznie, płatne z góry do rąk matki małoletniego A. D. do 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat;
2. w pozostałym zakresie powództwa główne oddala;
3. oddala powództwo wzajemne;
4. znosi wzajemnie koszty zastępstwa procesowego, uznając koszty postępowania za uiszczone w całości.