Social security court dismisses appeal against denial of rehabilitation benefits due to lack of medical necessity.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Szczecin dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny rehabilitation benefits. The plaintiff argued that the medical condition required rehabilitation, while the institution contended the treatment was not medically necessary or covered under the specific plan. The court ruled that without sufficient medical evidence proving the necessity of the rehabilitation, the institution's decision to deny the benefits was legally correct.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych i emerytalnych; Ustawa o świadczeniach rehabilitacyjnych: The court must verify the medical necessity of rehabilitation services before denying benefits, and a denial is valid if the applicant fails to provide sufficient proof of such necessity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX U 704/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. w Szczecinie sprawy J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. świadczenia rehabilitacyjne na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 26 października 2016 r., znak (...) oddala odwołanie.