Court convicts defendant of vehicle ownership failure and imposes fine plus court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of failing to inform authorities about vehicle ownership and imposed a fine of 100 zloty. The prosecution argued the defendant, as a co-owner, neglected statutory reporting duties, while the defense contested the specific circumstances. The court ruled that the statutory obligation to report ownership changes was breached, justifying the conviction and associated costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 96 § 3 kw; Art. 78 ust. 4 Ustawy PoRD: Failure to report vehicle ownership constitutes a violation punishable by a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: XIIW 2139/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział XII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Alicja Politowska w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 29 marca 2017 r. , 24 maja 2017 r. sprawy R. G. s. J. i B. z domu Z. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: W dniu 29 lutego 2016r. w T. na ul. (...) w Straży Miejskiej, będąc właścicielem pojazdu marki S. o nr rej. (...) nie udzielił informacji komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie i miejscu, tj. w dniu 16.01.2016r. około godziny 12:55 w T. na ul. (...), tj. o wykroczenie z art. 96§3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 Ustawy PoRD orzeka:
I. Obwinionego R. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, iż w chwili jego popełnienia był współwłaścicielem pojazdu marki S. o nr rej. (...) tj. wykroczenia z art. 96§3 kw i za to na podstawie art. 96§3 kw wymierza mu karę 100 (stu) złotych grzywny; II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go zryczałtowanymi wydatkami poniesionymi w toku postępowania w kwocie 100 (stu) złotych.