Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 101/17 AI generated

Appeal dismissed; court upheld original accident protocol correction ruling against plaintiff M. M.

Case Number VIII Pa 101/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łodzi dismissed the plaintiff M. M.'s appeal regarding a workplace accident protocol correction. The lower court had ordered the correction of the accident protocol and established the work accident facts. The appellate court found no merit in the plaintiff's arguments and upheld the original decision, ordering the plaintiff to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.p.; Art. 208 § 1 k.p.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a need for reconsideration of facts.

Keywords

AI generated
workplace accident protocol appeal dismissal litigation costs procedural law labor accident

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.p.
Art. 208 § 1 k.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 101/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o sprostowanie protokołu powypadkowego i ustalenie wypadku przy pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 30 grudnia 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 33/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od M. M. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję;

3. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 73,80 zł (siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu za drugą instancję del. SSR Anna Przybylska SSO Karol Kotyński SSO Magdalena Lisowska