Legislator Case Law & Legislation
VIII U 196/17 AI generated

Appeal against Social Insurance Office family pension decision dismissed due to lack of new evidence.

Case Number VIII U 196/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Office's decision to deny a family pension. The appellant argued that the initial decision failed to properly assess their specific circumstances, but the court found no new facts or evidence to justify a different outcome. Consequently, the original decision denying the pension was upheld as legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 k.r.s.: An appeal against a social insurance decision is dismissed if the appellant fails to present new evidence or arguments that materially alter the factual basis of the original ruling.

Keywords

AI generated
family pension social insurance appeal lack of new evidence denial of benefits administrative review

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 196/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Łodzi sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 listopada 2016 roku znak (...) oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek