Appeal dismissed; clerical error corrected; employer ordered to pay costs for second instance.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court corrected a clerical error in the lower court's judgment by replacing the defendant's surname with the correct one. The appeal filed by the employer was subsequently dismissed, and the plaintiff was awarded 2,025 PLN in legal costs for the second instance. The decision upholds the original ruling while fixing the administrative mistake and assigning procedural expenses to the losing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 § 1 k.p.c.; Art. 402 § 1 k.p.c.: The court must correct obvious clerical errors in judgments; an appeal against a judgment containing such errors is dismissed if the substantive ruling remains unchanged.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 31/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska del. Sędzia SR Paweł Antczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. M. przeciwko P. L. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) „PL (...)” w P. o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem stosunku pracy za wypowiedzeniem, o wynagrodzenie za pracę oraz skrócony okres wypowiedzenia, odprawę pieniężną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy oraz wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 11 sierpnia 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 47/15 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 11 sierpnia 2016 roku wydanym w sprawie sygnatura akt IV P 47/15 w ten sposób, że w miejsce nazwiska pozwanego L. każdorazowo wpisuje nazwisko L.;
2. oddala apelację;
3. zasądza od P. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) „PL (...)” w P. na rzecz I. M. kwotę 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. del. SSR Paweł Antczak SSO Monika Pawłowska - Radzimierska SSO Zofia Falkowska