Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 15/17 AI generated

Appeal dismissed; employer wins unjustified dismissal case; employee ordered to pay 120 PLN court costs.

Case Number VIII Pa 15/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the employee's appeal against the lower court's ruling in favor of the employer regarding unjustified dismissal. The employee argued for reinstatement or damages, while the employer contended the dismissal was lawful under the Labor Code. The court upheld the first-instance decision, ordering the employee to pay the employer's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 § 1 k.k.; Art. 52 § 1 k.k.: An appeal against a labor court judgment in an unjustified dismissal case is dismissed if the lower court correctly applied the law and the facts support the employer's position, resulting in the employee bearing the costs.

Keywords

AI generated
unjustified dismissal labor court appeal employee damages court costs Labor Code dismissal procedure appeal judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 § 1 k.k.
Art. 52 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 15/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 listopada 2016 roku w sprawie sygn. Akt X P 222/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od E. M. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSO Barbara Kempa SSO Karol Kotyński SSO Agnieszka Gocek