Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 173/17 AI generated

Court dismissed plaintiff's claim and awarded defendants costs for breach of contract dispute.

Case Number XIII Ga 173/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's claim for 47,232.00 PLN and instead ordered the plaintiff to pay the defendants 2,400.00 PLN in litigation costs. The court found that the plaintiff failed to substantiate their allegations regarding the breach of contract. Consequently, the plaintiff's request for payment was rejected, and the defendants were awarded their procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Kodeksie cywilnym; Kodeks postępowania cywilnego: When a plaintiff fails to prove the elements of their claim, the court dismisses the action and awards the opposing party the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
dismissal of claim breach of contract litigation costs appellate review civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Kodeks cywilny
Kodeks postępowania cywilnego

Cited Case Law

AI generated
V GC 92/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 173/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Krzysztof Wójcik SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa „(...)” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko S. L. i L. L. o zapłatę kwoty 47.232,00 zł na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 22 września 2016 roku, sygn. akt V GC 92/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo;

2. zasądza od „(...)” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz S. L. i L. L. kwotę 2.400,00 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.”; II. zasądza od „(...)” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz S. L. i L. L. kwotę 4.162,00 zł (cztery tysiące sto sześćdziesiąt dwa złote) tytułem zwroty kosztów postępowania apelacyjnego. Krzysztof Kacprzak Krzysztof Wójcik Beata Matysik