Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 1156/16 AI generated

Court dismisses bank's claim for damages against individual, awarding costs to the individual instead.

Case Number II C 1156/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bank's claim for damages against the individual, ordering the bank to pay the individual's legal costs instead. The individual argued that the bank's electronic debt collection procedure violated their rights, while the bank contended the procedure was lawful. The court ruled in favor of the individual, finding the bank's actions unjustified and awarding the full amount of the individual's expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.c.; Art. 102 k.c.: A creditor cannot claim damages from a debtor if the creditor's own conduct in debt collection was unlawful or excessive, thereby shifting the burden of costs to the creditor.

Keywords

AI generated
unlawful debt collection electronic enforcement procedure damages claim dismissal legal costs allocation consumer protection rights civil liability procedural violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.c.
Art. 102 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1156/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko G. N. o zapłatę 1. oddala powództwo;

2. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. N. kwotę 14417 (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. nakazuje zwrócić powodowi (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z funduszu Skarbu Państwa - kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 12315 (dwanaście tysięcy trzysta piętnaście) zł z kwoty uiszczonej w dniu 13 kwietnia 2016 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym.