Legislator Case Law & Legislation
I C 1014/15 AI generated

Court orders payment of damages and costs for breach of contract and failure to perform services.

Case Number I C 1014/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay approximately 1,979.54 zł in damages plus interest and 647 zł in procedural costs. The plaintiff, a service provider, argued that the defendant failed to pay for a service delivered in September 2013 despite contractual provisions allowing suspension. The court found the defendant liable for the breach and awarded the claimed amounts based on the evidence presented.

Legislator headnote

AI generated

§ 365 Kodeksu cywilnego; § 388 Kodeksu cywilnego: A party who fails to perform contractual obligations is liable for damages resulting from the breach, and the non-breaching party may claim procedural costs.

Keywords

AI generated
breach of contract damages award procedural costs service contract non-payment liability

Cited Legislation

AI generated
§ 365 Kodeksu cywilnego
§ 388 Kodeksu cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1014/15 upr.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. (...) M. w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Iwona Łukaszewicz Protokolant protokolant stażysta Elżbieta Oskierko po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 roku, w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę 1. Zasądza od M. B. na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1979,54 zł (tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych 54/100) wraz z ustawowymi odsetkami od 17 października 2013r. do dnia 31 grudnia 2015r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty ;

2. Zasądza od M. B. na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 647 zł (sześćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600,00 zł. (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

UZASADNIENIE

Świadek A. P. – pracownik powoda, klient nie zapłacił za 1 fakture z 2013r. pracuje od 2008r. § 11 umowy możliwość wstrzymania realizacji, We wrześniu 2013r. była 1 dostawa do pozwanego, została wykonana zgodnie z zapisami umowy (...) września po 14 to powinno być zrealizowane w terminie 2 dni, po drodze był weekend. Czyli 30 września. Nie było interwencji serwisowaych zgłaszanych przez klienta. Ona nie otrzymała