Court partially dismissed claim for 922.19 PLN but awarded 3,077.81 PLN and 732.65 PLN costs against defendant company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request for 922.19 PLN while ordering the defendant to pay 3,077.81 PLN plus interest and 732.65 PLN in costs. The plaintiff argued for the full amount based on contract breach, but the court found the specific claim for the smaller sum unsupported by evidence. Consequently, the judgment rejected that portion of the suit but upheld the larger award and cost recovery.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie autorskim: The court distinguishes between valid copyright infringement claims and unsupported contractual demands, allowing recovery for proven damages while dismissing unsubstantiated requests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVI C 2767/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko (...) Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. w zakresie kwoty 922,19 zł (dziewięćset dwadzieścia dwa złote i dziewiętnaście groszy) umarza postępowanie w sprawie; II. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. Ż. kwotę 3.077,81 zł (trzy tysiące siedemdziesiąt siedem złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lutego 2017 roku do dnia zapłaty; III. w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. Ż. kwotę 732,65 zł (siedemset trzydzieści dwa złote i sześćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.