Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XV GC 2449/14 AI generated

Court orders payment of damages and process costs to plaintiff against defendant company.

Case Number XV GC 2449/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant company to pay damages and process costs. The plaintiff sought compensation for losses incurred, while the defendant contested the claims. The court found the plaintiff's arguments valid and granted the requested monetary awards.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: The court established that a plaintiff is entitled to recover damages and process costs when their claims are substantiated and the defendant fails to provide a valid defense.

Keywords

AI generated
damages award process costs civil liability contractual breach expert opinion fee unjust enrichment monetary compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 402 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XV GC 2449/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: A. L. przeciwko: (...) spółce akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz powódki A. L. kwotę 1.600 (jeden tysiąc sześćset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 marca 2014 roku do dnia zapłaty;

II. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz powódki A. L. kwotę 1.192,54 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt dwa 54/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zwraca powódce A. L. kwotę 4,46 (cztery 46/100) złotych tytułem nie wykorzystanej części zaliczki na opinię biegłego, zaksięgowanej pod poz. (...); IV. zwraca pozwanemu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem nie wykorzystanej części zaliczki na opinię biegłego, zaksięgowanej pod poz. (...).