Legislator Case Law & Legislation
XV GC 2416/15 AI generated

Court dismissed debt collection claim regarding unpaid invoices and awarded procedural costs to the plaintiff company.

Case Number XV GC 2416/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's objection to the payment order and ruled in favor of the plaintiff company. The plaintiff sought payment of 333.82 PLN for unpaid invoices plus statutory interest on 5,025.53 PLN, while the defendant argued against the debt. The court found the claims valid and ordered the defendant to pay the principal amount, interest, and procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 410 k.p.c.; Art. 411 k.p.c.: A payment order objection is rejected if the creditor proves the debt's existence and the objection lacks merit, resulting in the enforcement of the original claim.

Keywords

AI generated
payment order objection debt collection procedure statutory interest claim procedural costs award commercial debt enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 410 k.p.c.
Art. 411 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XV GC 2416/15 par

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: A. B. (1) o zapłatę na skutek wniesionego przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 9 kwietnia 2015 roku w zakresie kwoty 333,82 złotych oraz odsetek ustawowych od kwoty 5.025,53 złotych od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty I. zasądza od pozwanego A.

B. (2) na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 333,82 (trzysta trzydzieści trzy 82/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 5.025,53 złotych od dnia 24 marca 2015 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego A. B. (2) na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1.467 (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.