Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 32/17 AI generated

Court dismissed plaintiff's claim and ordered defendant to pay procedural costs in a commercial dispute.

Case Number XIII Ga 32/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's claim for payment and ordered the defendant company to cover all procedural costs. The plaintiff sought compensation from the defendant following a lower court ruling, but the appellate court found no merit in the request. Consequently, the court ruled in favor of the defendant, awarding them the costs of both the first and second-instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 k.c.; Art. 207 § 2 k.c.: The court dismissed the claim because the plaintiff failed to establish the legal basis for the requested payment, thereby upholding the lower court's decision against the plaintiff.

Keywords

AI generated
commercial dispute dismissal of claim procedural costs appellate review plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 k.c.
Art. 207 § 2 k.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 550/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 32/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Jolanta Jachowicz (spraw.) SR (del.) Jacek Kęckiewicz Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 listopada 2016r., sygn. akt V GC 550/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

1. oddala powództwo;

2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz P. S. kwotę 2 417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. nakazuje pobrać od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 2 418,44 zł (dwa tysiące czterysta osiemnaście złotych czterdzieści cztery grosze), tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. II. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz P. S. kwotę 4 244 zł (cztery tysiące dwieście czterdzieści cztery złote), tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Jolanta Jachowicz Mariola Szczepańska Jacek Kęckiewicz