Court allows claimant to be insured as an employee of a contributor from April 1, 2015.
Legislator summary
AI generatedThe court overturned the Social Insurance Fund's decision to deny insurance status to the claimant. The Fund argued the claimant was not a direct employee, but the court found he worked for a contributor under a specific employment relationship. Consequently, the court ruled the claimant is subject to mandatory insurance from April 1, 2015.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych; The court established that a worker employed by a contributor is subject to mandatory social insurance regardless of the direct employment relationship with the contributor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 717/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem A. B. sprawy z wniosku K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. numer (...) z dnia 22 września 2015 roku, znak (...)- (...) zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że K. B. jako pracownik u płatnika składek A. B. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 kwietnia 2015 roku.