Criminal appeal dismissed due to defendant's death triggering mandatory procedural termination under Polish law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the public prosecutor's appeal against a first-instance conviction, ordering the termination of criminal proceedings due to the defendant's death. The prosecutor argued that the death occurred after the verdict but before the appeal, yet the court confirmed that death constitutes an absolute ground for terminating proceedings regardless of the case stage. Consequently, the appellate court vacated the original judgment and declared the criminal process against the deceased defendant void.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.; Art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k.: The death of the accused constitutes an absolute procedural ground necessitating the termination of criminal proceedings, which the appellate court must order upon appeal regardless of the proceedings' stage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Ka 421/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Agnieszka Sobolewska przy udziale Jarosława Warszawskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. sprawy M. W., syna Z. i J., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt VII K 33/17 na mocy art. 437 kpk, art. 439 § 1 pkt 9 kpk i art. 632 pkt 2 kpk 1. uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 17 § 1 pkt 5 kpk umarza postępowanie karne wobec M. W. o zarzucony mu czyn z art. 278 § 1 kk, wobec śmierci oskarżonego;
2. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 421/17
UZASADNIENIE
wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 r. w całości Od wydanego w trybie art. 335 § 1 kpk wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt VII K 33/17 skazującego oskarżonego M. W. za zarzucane przestępstwo i wymierzającego uzgodnioną z nim karę, obowiązki probacyjne i środek kompensacyjny, apelację wniósł oskarżyciel publiczny. Apelujący zarzucając mającą wpływ na treść orzeczenia obrazę art. 17 § 1 pkt 5 kpk, a to w związku z wiedzą, iż M. W. w dniu 6 marca 2017 r. zmarł, wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania wobec oskarżonego z powodu jego śmierci.
Nadmienić należy, iż w dniu 29 maja 2017 r. do akt sprawy wpłynęła kserokopia odpisu skróconego aktu zgonu M. W. ((...), (...)) sporządzonego przez Urząd Stanu Cywilnego w B.. Z treści tego dokumentu wynika, że oskarżony M. W. rzeczywiście zmarł w dniu 6 marca 2017 r.. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 kpk śmierć oskarżonego stanowi ujemną przesłankę procesową, która uniemożliwia wszczęcie postępowania, bądź też nakazuje umorzenie postępowania już wszczętego. Skutkuje ona wystąpieniem tzw. bezwzględnej przesłanki odwoławczej przewidzianej w art. 439 § 1 pkt 9 kpk, a nakazującej uchylenie zaskarżonego orzeczenia i umorzenie postępowania, gdy zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie określonych w art. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8 - 11 kpk.
Postępowania umarza się wówczas niezależnie od tego, w jakim stadium znajduje się proces. Uwzględniając zatem powyższe Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i postępowanie wobec M. W. o zarzucony mu czyn z art. 278 § 1 kk umorzył, a kosztami procesu w sprawie po myśli art. 632 pkt 2 kpk obciążył Skarb Państwa.