Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 209/17 AI generated

Appeal against sentence for attempted rape upheld; court rejects defense arguments and confirms conviction.

Case Number IV Ka 209/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for attempted rape against the defendant. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the elements of the crime under the relevant penal code article. The court found the lower court's assessment of facts correct and rejected the defense's appeal, resulting in a confirmed sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 4 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: An appeal against a criminal sentence for attempted rape is dismissed when the appellate court finds the lower court's factual findings and legal application correct and sufficient.

Keywords

AI generated
attempted rape criminal appeal penal code procedural law sentencing confirmation

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 4 k.k.
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 209/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 roku sprawy D. D. syna S. i T. z domu S., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art.178a§4kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 21 lutego 2017 roku sygn. akt II K 46/17 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.