Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of investment fund's claim for payment against consumer.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the appeal filed by a closed investment fund against a consumer. The fund sought payment based on a dispute arising from its investment activities, while the consumer and the consumer ombudsman opposed the claim. The court ruled that the appeal lacked merit, thereby upholding the lower court's decision to reject the fund's request for compensation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court dismissed the appeal because the lower court's judgment was correct in finding that the plaintiff failed to prove the necessary conditions for the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 518/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 roku w Łodzi spraw z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko Z. G. przy udziale Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 28 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 2191/16 oddala apelację.