Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment obligation due to lack of new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment ordering payment. The plaintiff, a municipal enterprise, sought compensation based on a prior dispute, while the defendant argued against the liability. The court rejected the appeal because the appellant failed to present new evidence or valid legal grounds to overturn the original decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellant fails to demonstrate that the lower court's decision was erroneous or that new facts justify a different outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 517/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko B. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 19 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 1970/15 oddala apelację.