Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 502/17 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for unpaid investment fund fees due to procedural default.

Case Number III Ca 502/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment ordering payment of fees from a closed investment fund. The plaintiff argued for reconsideration of the initial ruling, but the court found no merit in the appeal given the procedural posture. Consequently, the original default judgment remains in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves they were not aware of the proceedings or could not participate; otherwise, the appeal is rejected.

Keywords

AI generated
default judgment investment fund fees civil appeal procedural default closed fund

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 502/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 roku w Łodzi, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 listopada 2016 roku, sygn. akt XVIII C 1435/16 oddala apelację.